कोडिंग-डिकोडिंग Questions and Answers – पृष्ठ 3

“एक निश्चित कोड में GREEN को EPCCL लिखा जाता है। उसी कोड में ROAD को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर PMYB है और सही विकल्प C है। लागू pattern प्रत्येक अक्षर पर समान दो-स्थान backward shift है। Source working बताता है: सही उत्तर: PMYB (विकल्प D)। उदाहरण में GREEN को EPCCL लिखा गया है। यही नियम बिना बदले ROAD पर लगाने से R→P, O→M, A→Y, D→B मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड PMYB है। गलत विकल्प: SPBE गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; TQCF गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; QNZC गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प D सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से PMYB प्राप्त होता है। अन्य विकल्प TQCF, QNZC और SPBE में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए PMYB पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में PLANT को OKZMS लिखा जाता है। उसी कोड में KING को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर JHMF है और सही विकल्प B है। लागू pattern लगातार पदों में दिखाई गई position-wise alphabetic progression है। Source working बताता है: सही उत्तर: JHMF (विकल्प C)। उदाहरण में PLANT को OKZMS लिखा गया है। यही नियम बिना बदले KING पर लगाने से K→J, I→H, N→M, G→F मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड JHMF है। गलत विकल्प: LJOH गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; MKPI गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; IGLE गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प C सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से JHMF प्राप्त होता है। अन्य विकल्प MKPI, IGLE और LJOH में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए JHMF पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में WATER को YCVGT लिखा जाता है। उसी कोड में QUEEN को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर SWGGP है और सही विकल्प A है। लागू pattern लगातार पदों में दिखाई गई position-wise alphabetic progression है। Source working बताता है: सही उत्तर: SWGGP (विकल्प B)। उदाहरण में WATER को YCVGT लिखा गया है। यही नियम बिना बदले QUEEN पर लगाने से Q→S, U→W, E→G, E→G, N→P मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड SWGGP है। गलत विकल्प: RVFFO गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; PTDDM गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; OSCCL गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प B सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से SWGGP प्राप्त होता है। अन्य विकल्प PTDDM, OSCCL और RVFFO में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए SWGGP पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में RIVER को SJWFS लिखा जाता है। उसी कोड में NIGHT को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर OJHIU है और सही विकल्प D है। लागू pattern प्रत्येक अक्षर पर समान +1 alphabet shift है। Source working बताता है: सही उत्तर: OJHIU (विकल्प A)। उदाहरण में RIVER को SJWFS लिखा गया है। यही नियम बिना बदले NIGHT पर लगाने से N→O, I→J, G→H, H→I, T→U मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड OJHIU है। गलत विकल्प: PKIJV गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; MHFGS गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; LGEFR गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प A सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से OJHIU प्राप्त होता है। अन्य विकल्प PKIJV, MHFGS और LGEFR में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए OJHIU पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में DARK को KDAR लिखा जाता है। उसी कोड में DREAM को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर MDREA है और सही विकल्प C है। लागू pattern शब्द का एक-स्थान right rotation है। Source working बताता है: सही उत्तर: MDREA (विकल्प D)। उदाहरण में DARK को KDAR लिखा गया है। यही नियम बिना बदले DREAM पर लगाने से D→M, R→D, E→R, A→E, M→A मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड MDREA है। गलत विकल्प: ESFBN गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; FTGCO गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; CQDZL गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प D सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से MDREA प्राप्त होता है। अन्य विकल्प FTGCO, CQDZL और ESFBN में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए MDREA पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में LIGHT को IGHTL लिखा जाता है। उसी कोड में WALL को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर ALLW है और सही विकल्प B है। लागू pattern लगातार पदों में दिखाई गई position-wise alphabetic progression है। Source working बताता है: सही उत्तर: ALLW (विकल्प C)। उदाहरण में LIGHT को IGHTL लिखा गया है। यही नियम बिना बदले WALL पर लगाने से W→A, A→L, L→L, L→W मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड ALLW है। गलत विकल्प: XBMM गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; YCNN गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; VZKK गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प C सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से ALLW प्राप्त होता है। अन्य विकल्प YCNN, VZKK और XBMM में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए ALLW पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में BRAIN को RBIAN लिखा जाता है। उसी कोड में BRICK को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर RBCIK है और सही विकल्प A है। लागू pattern लगातार पदों में दिखाई गई position-wise alphabetic progression है। Source working बताता है: सही उत्तर: RBCIK (विकल्प B)। उदाहरण में BRAIN को RBIAN लिखा गया है। यही नियम बिना बदले BRICK पर लगाने से B→R, R→B, I→C, C→I, K→K मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड RBCIK है। गलत विकल्प: CSJDL गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; DTKEM गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; AQHBJ गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प B सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से RBCIK प्राप्त होता है। अन्य विकल्प DTKEM, AQHBJ और CSJDL में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए RBCIK पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में SMART को TLBQU लिखा जाता है। उसी कोड में MANGO को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर NZOFP है और सही विकल्प D है। लागू pattern प्रत्येक अक्षर पर समान +1 alphabet shift है। Source working बताता है: सही उत्तर: NZOFP (विकल्प A)। उदाहरण में SMART को TLBQU लिखा गया है। यही नियम बिना बदले MANGO पर लगाने से M→N, A→Z, N→O, G→F, O→P मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड NZOFP है। गलत विकल्प: NBOHP गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; OCPIQ गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; LZMFN गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प A सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से NZOFP प्राप्त होता है। अन्य विकल्प NBOHP, OCPIQ और LZMFN में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए NZOFP पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में WORLD को EMSPX लिखा जाता है। उसी कोड में APPLE को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर FMQQB है और सही विकल्प C है। लागू pattern प्रत्येक अक्षर पर समान +1 alphabet shift है। Source working बताता है: सही उत्तर: FMQQB (विकल्प D)। उदाहरण में WORLD को EMSPX लिखा गया है। यही नियम बिना बदले APPLE पर लगाने से A→F, P→M, P→Q, L→Q, E→B मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड FMQQB है। गलत विकल्प: BQQMF गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; CRRNG गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; ZOOKD गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प D सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से FMQQB प्राप्त होता है। अन्य विकल्प CRRNG, ZOOKD और BQQMF में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए FMQQB पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।

“एक निश्चित कोड में EARTH को VZIGS लिखा जाता है। उसी कोड में HORSE को कैसे लिखा जाएगा?” का सत्यापित उत्तर SLIHV है और सही विकल्प B है। लागू pattern लगातार पदों में दिखाई गई position-wise alphabetic progression है। Source working बताता है: सही उत्तर: SLIHV (विकल्प C)। उदाहरण में EARTH को VZIGS लिखा गया है। यही नियम बिना बदले HORSE पर लगाने से H→S, O→L, R→I, S→H, E→V मिलता है। इसलिए आवश्यक कोड SLIHV है। गलत विकल्प: IPSTF गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; JQTUG गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता; GNQRD गलत है क्योंकि यह सत्यापित नियम को हर स्थान पर लागू नहीं करता। किसी एक स्थान की त्रुटि भी कोड को गलत बनाती है, इसलिए केवल विकल्प C सही है। इस observation को missing code पर लगाने से पहले प्रत्येक उपलब्ध letter-position अथवा consecutive term पर जाँचना आवश्यक है। Coding-Decoding प्रश्न में example के input और output को समान positions में लिखें। Sत्यापित rule को target पर लगाने से SLIHV प्राप्त होता है। अन्य विकल्प JQTUG, GNQRD और IPSTF में कम-से-कम एक position उसी transformation का पालन नहीं करती। Character-wise checking से shift बीच में बदलने, direction उलटने, गलत end को rotate करने और terms की progression छोड़ने जैसी त्रुटियाँ पकड़ी जाती हैं। अंतिम जाँच के लिए SLIHV पर inverse operation लगाकर देखें कि original target वापस मिलता है या नहीं।