भारत में पशु-प्रबंधन या आरंभिक पालतूकरण के प्रमाणों के लिए किन मध्यपाषाण स्थलों की चर्चा होती है?

बागोर और आदमगढ़ की पशु हड्डियाँ मध्यपाषाण पशुपालन या पालतूकरण की चर्चा में प्रयुक्त हुई हैं। प्रजाति पहचान, तिथि और शिकार, प्रबंधन तथा पूर्ण पालतूकरण के बीच भेद में सावधानी चाहिए, इसलिए इसे निर्विवाद पहली घटना के बजाय बहसयुक्त प्रमाण कहना सही है। प्रश्न में उल्लिखित संस्था या प्रथा ही निर्णायक संकेत देती है। बागोर और आदमगढ़ इसलिए उपयुक्त है क्योंकि प्रश्न में दिया कालक्रम, कर्ता और कार्य इसी से मेल खाते हैं। विकल्पों की तुलना करने पर हड़प्पा और मोहनजोदड़ो, सारनाथ और कुशीनगर और तक्षशिला और पाटलिपुत्र वास्तविक ऐतिहासिक नाम या पद अवश्य हैं, किंतु उनका संबंध अलग शासक, संस्था, ग्रंथ, क्षेत्र या समय से है। सामान्य भूल यह होती है कि विद्यार्थी प्रश्न में पूछी गई भूमिका जाँचे बिना सबसे परिचित नाम चुन लेता है। कथन-आधारित रूप में प्रत्येक कथन को अलग जाँचना चाहिए, क्योंकि सही नाम गलत तिथि या गलत कार्य की भरपाई नहीं कर सकता। कालक्रम वाले रूप में पहले घटना को संबंधित वंश के भीतर रखें और उसके बाद विकल्प हटाएँ। अतः याद रखने योग्य संबंध केवल विकल्प का अक्षर नहीं, बल्कि बागोर और आदमगढ़ और ऊपर दिया तथ्यात्मक संदर्भ है।